Regeln für Rechtsradikale – The American Conservative

0
78


Saul Alinsky mit dem kalifornischen Abgeordneten Willie L. Brown im Jahr 1969. (Denver Post via Getty Images)

Regeln für Anti-Radikale: Ein praktisches Handbuch zur Bekämpfung der Linkenvon F. Paul Valone, (Bacchus USA Publications: März 2022), 383 Seiten.

Ein Organisationsproblem der Rechten ist, dass unser institutionelles Wissen nicht geteilt wird. Bei unseren großen Konferenzen geht es in der Regel eher darum, zu sagen, wie recht wir haben, als um den Austausch effektiver Methoden, und unsere effektivsten Organisatoren sind isoliert. Die stärksten Basisgruppen, die wir haben, sind die Pro-Life- und Waffenrechtsbewegungen, und diese Aktivisten sprechen nicht miteinander. Die meisten unserer Organisatoren schreiben nicht über ihre Erfahrungen, und die Bücher, die wir produzieren, ziehen allzu oft Polemik dem Vorgehen vor.

Trotz seines Hintergrunds als Gesetzgeber in den Bundesstaaten HL Richardsons Klassiker Konfrontative Politik betont Haltung und Annäherungswinkel mehr als Details mit Muttern und Schrauben. Die Geschichte 2009 Home School Heroes: Der Kampf und Triumph des Home Schooling in Amerika, von Christopher Klicka und Josh Harris, ist ein ziemlich interessantes Buch, aber die Tendenz seiner Autoren, Gott alle Anerkennung für Schlüsselmomente zuzuschreiben, geht über die Mechanismen hinweg, wie genau Gottes sterbliche Agenten für seinen Willen gearbeitet haben. Jede Menge Bücher von streitsüchtigen professionellen Konservativen, die ihren Lebensunterhalt damit verdienen, ihre Ideen durch Worte zu verbreiten, betonen die Bedeutung von … nun, Kampfeslust und der Verbreitung der eigenen Ideen durch Worte.

Das heißt, wir sollten zur Kenntnis nehmen, wenn jemand einen anderen Ansatz versucht. Typisches Beispiel: die kürzlich veröffentlichte Regeln für Anti-Radikale, von F. Paul Valone, Gründer von Gun Rights North Carolina, einer kompromisslosen Bürgerrechtsgruppe auf staatlicher Ebene, die sich auf die Gesetzgebung konzentriert. (Offenlegung: Als ehemaliger Einwohner von North Carolina war ich einst Mitglied des GRNC und fand seinen Newsletter nützlich; dies ist der Umfang meiner Erfahrung mit Valone, mit dem ich weder persönlich noch beruflich zu tun hatte.) Eine Abkehr von den meisten Büchern aus Menschen auf der rechten Seite des Ganges bietet es nicht nur eine Schimpftirade darüber, wie schrecklich die Linken sind, sondern praktische Ratschläge, wie man politische Ziele erreichen kann, basierend auf Dingen, die Valone und seine Organisation tatsächlich getan haben. Es ist detailliert, gründlich und organisiert, was man erwarten würde, wenn man bedenkt, dass Valone ein paar Jahrzehnte als Pilot einer kommerziellen Fluggesellschaft verbracht hat, und er ist offen über seinen Wunsch, dass sein Buch The Organizing Manual für die Rechte der Mitte wird.

Das Buch hat einige bemerkenswerte Mängel, die vorab besprochen werden sollten. Einige sind bekannte Schwachstellen, besonders unter den natürlich streitsüchtigen Rechtshändern von Valones Generation: eine Überbetonung von Saul Alinsky; Sprünge darüber, dass Linke die wahren Faschisten seien; eine Ansicht der Linken als Top-down-Hierarchie mit mächtigen Marionettenmeistern; eine historische Kurzsichtigkeit über die Geschichte linker Bewegungen, in denen der amerikanische Linke in den 1960er Jahren begann; Verachtung gegenüber Gegnern, was zu Leichtgläubigkeit führt (insbesondere unter Berufung auf eine offensichtliche Internetfälschung als Beispiel für einen tatsächlichen Antifa-Text). Andere Schwächen gehen Hand in Hand mit den Stärken des Buches. Paul Valone ist ein Typ, der Erfolge mit einer kompromisslosen Basisgruppe erzielt hat, die sich darauf konzentriert, durch den Gesetzgebungsprozess etwas zu bewirken. Vielleicht nicht überraschend, fühlt er die Lösung für [your columnist waves his hands at everything] ist viele, viele kompromisslose Basisgruppen zu gründen, die sich darauf konzentrierten, durch den Gesetzgebungsprozess etwas zu bewirken. Das Ergebnis ist, dass das Buch an dieser Front am stärksten und in Bezug auf Aktivismus außerhalb dieses Prozesses schwächer ist.

Valone unterteilt aktivistisches Handeln in wirtschaftliches, politisches, legales und nicht-legislatives Handeln. Er ist im politischen und juristischen Bereich zu Hause: Gesetze erlassen oder vernichten, Politiker wählen oder schlagen lassen, strenge Rechtsschreiben erlassen oder Klagen einreichen. Dies sind die besten und gründlichsten Abschnitte des Buches. Er ist weniger bequem und weniger detailliert in Bezug auf Unternehmenskampagnen, Boykotte und dergleichen, aber immer noch viel besser als das Zeug, das Rechtshänder normalerweise bekommen. Valones Analyse dessen, was ein Ziel anfällig für einen Boykott macht („Werden Ihre Unterstützer das Ziel boykottieren? Verdient das Ziel Geld mit Ihren Unterstützern? Ist das Ziel anfällig für negative Medien? Werden sich andere Gruppen anhäufen? Ist das Unternehmen anderweitig anfällig?“ ) ist weniger ausgefeilt als die Methoden, die von linken Gruppen verwendet werden, um solche Dinge in Betracht zu ziehen, aber es ist wahrscheinlich aufschlussreich für Menschen, die nicht darüber nachgedacht haben, was außer dem Wunsch nach Rache tatsächlich dazu gehört, Boykotts zu ermöglichen.

Bei nicht-legislativen Maßnahmen ist Valone schwächer, zum Teil, weil er – wie viele Menschen auf der Rechten – die Taktiken und Strategien der Linken für zutiefst abstoßend oder sinnlos hält. (Die übelste Taktik, die Valone empfiehlt, ist Doxxing, das er erfolgreich gegen Journalisten einsetzte, die eine Datenbank von CCW-Inhabern veröffentlichten.) Ein einprägsames Flussdiagramm zeichnet den Entscheidungsprozess nach: Ist eine Situation für wirtschaftlichen Druck geeignet? oder rechtlicher Druck? oder politischer Druck? Und wenn alle Antworten nein sind, führt der Weg zu einer Zeichentrickfigur eines Mannes mit einer riesigen Schraube, die aus seiner Brust ragt. Linke sind darin viel besser, sowohl in Bezug auf das Erkennen von Druckmöglichkeiten als auch beim Finden von Alternativen, wenn sich ein Ziel als zu herausfordernd erweist.

Valone steht auf einer stärkeren Basis, wenn er in anderen Bereichen warnende Worte ausspricht. Er ist ziemlich niedergeschlagen bei einigen Dingen, die streitsüchtigen Basiskonservativen sehr gefallen, wie z nicht ein Schwerverbrecher sein?“). Interessanterweise ist er auch Rallyes gegenüber skeptisch. Als Waffenrechtsaktivisten in Virginia 2019 eine große Kundgebung abhielten, fanden Verbündete im ganzen Land dies äußerst ermutigend. Nicht Valone. Als er gebeten wurde, eine ähnliche Kundgebung in North Carolina abzuhalten, antwortete er:

Wenn ich in Virginia wäre, würde ich auch eine Kundgebung organisieren. Weißt du, warum? Weil sie die Wahl bereits verloren haben. Sie haben keinen Rückgriff. Auf der anderen Seite stehen in ein paar Monaten Wahlen an, und wir leiden unter all den gerichtlich angeordneten Umverteilungen und Geldern von außerhalb des Staates, die dazu geführt haben, dass sie verloren haben. Also kann ich entweder all unsere Zeit, unser Geld und unseren Schweiß aufwenden, um eine Kundgebung abzuhalten, nach der sich nichts geändert haben wird, oder ich kann sie damit verbringen, die Wahlen 2020 zu gewinnen. Ich habe vor, letzteres zu tun.

Obwohl Valone Klagen nicht abgeneigt ist, bietet er auch Verwarnungen zum Thema rechtliche Schritte an. Die letzten paar Generationen von Amerikanern, die mit heroischen Geschichten der Bürgerrechtsbewegung aufgewachsen sind, neigen dazu, über Rechtsstreitigkeiten nachzudenken, die dazu dienen, die Politik zu ändern, aber dies erfordert Fachwissen, ist teuer und der Ausgang ist ungewiss. Außerdem ist es eine Menge Arbeit für Sie sicherzustellen, dass Ihre Anwälte und etwaige Mitstreiter auf derselben Seite stehen wie Sie. Mit Valones schmerzhaften Erfahrungen in Rechtsstreitigkeiten sind auch Gewinne einhergegangen, sodass er wertvolle Einblicke in die Einstellung von Anwälten, die Rekrutierung von Klägern, die Überwachung des Prozesses und die Nutzung der Medien gibt.

Valone hämmert immer wieder etwas ein, das er mit linken Organisatoren gemeinsam hat: die kalte Tatsache, dass man nicht gewinnt, indem man Menschen erzieht; Sie gewinnen, indem Sie Macht aufbauen. Und an der legislativen Front bauen Sie Macht auf, indem Sie die Dinge bereitstellen oder verweigern, nach denen sich Politiker sehnen: Stimmen, Geld, Einfluss und öffentliche Auszeichnungen. Bloße persönliche Kampflust genügt nicht; Sie müssen den Politikern zeigen, dass Sie es ernst meinen, dass Sie eine beträchtliche Wählerschaft vertreten, dass Sie sie im Wahlkampf verletzen können und dass Sie absolut hartnäckig sind.

Wie Valone es ausdrückt: „Sie werden drei einfache Dinge erkennen: 1. Das Problem; 2. Wer hat die Fähigkeit, das Problem zu lösen; und 3. Was wird die Person (oder Personen) dazu motivieren, es zu lösen.“ Um dies zu tun, müssen Sie „Konflikt akzeptieren“, „Kompromisse vermeiden“ und „das Prinzip niemals Kompromisse eingehen“. Nach Ansicht von Valone untergräbt ein Kompromiss nicht nur Ihre Position, sondern bietet auch eine Öffnung für Korruption, die nicht unbedingt reine Bestechung ist, sondern vielmehr dem eigenen Eigeninteresse dient als dem der Menschen, denen Aktivisten und angeblich verbündete Politiker dienen sollen .

In Bezug auf politisches Handeln zieht Valone es vor, indirekt an die Macht zu kommen, anstatt als aktivistischer Kandidat für ein Amt zu kandidieren, mit der Begründung, dass „es im Allgemeinen viel mehr Spaß macht, Politiker zu verprügeln, als verprügelt zu werden“. Politiker aufzuklären funktioniert nicht – und wenn sie gegen Sie sind, werden Bemühungen, ihre Meinung zu ändern, indem sie sie aufklären, ihnen nur beibringen, wie sie Sie besser verletzen können. Sie müssen sie unter Druck setzen, nicht unterrichten; Wenn sie tun, was du willst, ist es egal, was sie denken. Der Name des Spiels ist Macht, nicht Zugang, und Valone spricht offen über die Herausforderungen, die damit verbunden sind, insbesondere wenn Sie ein Basisorganisator sind, der es mit allzu menschlichen Freiwilligen tut.

In Bezug auf die Organisationsstruktur empfiehlt Valone einen 501(c)(4) und einen PAC. Er bietet hilfreiche Informationen zu ihren Anforderungen und Verwendungszwecken, einschließlich der Priorisierung der Arbeit. Zweifellos beschäftigen sich die besten Teile des Buches damit, Gesetzgeber zu hüten und sie dazu zu bringen, die von Ihnen gewünschten Gesetze zu verabschieden oder zu vereiteln. Dazu müssen Sie genau wissen, wie der Gesetzgebungsprozess tatsächlich funktioniert, und Valone bietet einen kurzen, aber detaillierten Überblick, einschließlich der Wichtigkeit, lokale Eigenheiten zu erkennen und mehrere Personen zu haben, die feindliche Gesetzesvorlagen lesen und referenzierte Gesetze überprüfen, um sicherzustellen, dass Ihnen nichts entgeht – und Verwenden Sie dann die Probleme, die Sie finden, eines nach dem anderen, um sicherzustellen, dass die Gesetzgebung, gegen die Sie sich wehren, bei jedem Schritt auf ihrem Weg zur Verabschiedung einem neuen Hindernis gegenübersteht, eine Technik, die Valone „mehrschichtige Verteidigung“ nennt.

Auf der anderen Seite bietet er praktische Ratschläge bei der Ausarbeitung von Gesetzentwürfen und der Suche nach Sponsoren (Sie wollen jemanden in der Mehrheit, der ideologisch solide ist, kein Wackelkanon in Bezug auf seine oder ihre Partei, wahlsicher mit guter Glaubwürdigkeit und im Ausschuss, der das will Ihren Gesetzentwurf hören) und sich um den Sponsor kümmern, diese Beziehung pflegen und aufbauen sowie sicherstellen, dass der Gesetzentwurf tatsächlich durchkommt – und wie Sie mit den unterschiedlichen Reaktionen von Politikern und anderen Akteuren auf den von Ihnen ausgeübten Druck umgehen .

Regeln für Anti-Radikale ist nicht das A und O der Organisationsbücher der rechten Mitte, wie Valone es will, aber es ist ein detaillierter und nützlicher Leitfaden für Teile der Organisation, die die rechte Seite des Ganges verwenden muss viel mehr. Es ist auch ein lustiger Blick auf die Erfahrung eines Mannes, der rechts organisiert. Und davon brauchen wir mehr! Wenn Sie gute Erinnerungen an konservative Aktivisten kennen, je mehr Kriegsgeschichten, desto besser, schreiben Sie mir eine E-Mail anorganisright@protonmail.com. Ich würde gerne einige rezensieren.

Und falls doch sein ein effektiver konservativer Aktivist, der eine lange Karriere und viele Einsichten und Kriegsgeschichten hinter sich hat, die weitergegeben werden sollten. Ich werde Ihnen erzählen, was Robert Caro über einen Vermittler dem betagten Bruder von Lyndon Johnsons längst verstorbenem Geldmann Herman Brown erzählt hat um sich ein Interview zu sichern: „Egal auf wie vielen Gebäuden er Herman Browns Namen anbringt, in ein paar Jahren wird niemand mehr wissen, wer Herman Brown war, wenn er nicht in einem Buch steht.“

Also, wenn Sie das sind, schreiben Sie einen.

David Hines hat einen beruflichen Hintergrund in der internationalen Menschenrechtsarbeit mit Schwerpunkt auf der Genesung nach Verschwindenlassen und Massenmord. Er lebt in Los Angeles.





Source link

Leave a Comment